paint-brush
El Rabbit R1 puede ser el dispositivo tecnológico más publicitado en CES 2024por@adrien-book
634 lecturas
634 lecturas

El Rabbit R1 puede ser el dispositivo tecnológico más publicitado en CES 2024

por Adrien Book5m2024/02/18
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

Definitivamente parecen los primeros días de una ola tecnológica. Había todo tipo de diseños e ideas extraños y extravagantes para teléfonos al comienzo de la ola de teléfonos inteligentes, mientras las empresas exploraban para intentar encontrar nichos y ver qué era posible. Es un poco divertido y estoy emocionado de ver qué otras cosas raras se le ocurren a la gente.
featured image - El Rabbit R1 puede ser el dispositivo tecnológico más publicitado en CES 2024
Adrien Book HackerNoon profile picture
0-item


Cada año, a principios de enero, decenas de miles de aficionados a la tecnología llegan a Las Vegas para disfrutar del Salón electrónico del cliente (CES) . Es un evento mejor conocido por capturar el espíritu de la época actual del mundo tecnológico; 2023 fue pesado Vehículos eléctricos y sostenibilidad , mientras que 2022 giró en torno a configuraciones mejoradas de hardware y juegos . Como era de esperar, CES 2024 tuvo que ver con la IA. IA para auriculares , IA para bebés , IA para mascotas … este año lo tuvo todo.


Evidentemente, la prensa corona extraoficialmente a ganadores y perdedores al final del evento. Hay una variedad de opiniones sobre los perdedores ( Google parece estar obteniendo muchos votos ), pero el ganador es indiscutible; Es el Conejo R1 .


En resumen, R1 es un dispositivo portátil compacto impulsado por IA diseñado para agilizar las tareas diarias. Hablas con él como lo harías con un walkie-talkie (presionando un botón lateral) y consigues que la Inteligencia Artificial ejecute de forma autónoma tareas que históricamente se realizaban a través de aplicaciones. Esto incluye, según la demostración, planificar itinerarios, pedir comida o reservar un taxi. Habla y luego valida con un clic, sin navegar ni retocar. El dispositivo está equipado con una cámara de 360° que le permite “ver” y responder mejor a preguntas sobre el mundo físico. Finalmente, un software accesible a través de una PC permite a sus usuarios "enseñarle" trucos repetibles para ahorrar aún más tiempo.

Elogiado por su eficiencia y simplicidad, el R1 aspira a ser un JARVIS a nuestro Tony Stark. Un asistente perfecto. Conejo , la empresa que lo fabrica, ya ha pre-vendido al menos 30.000 unidades !


Lamentablemente, esta ( muy ) linda pieza de tecnología está muy sobrevalorada y condenada al fracaso.

El Rabbit R1: el proyecto más publicitado en el mundo tecnológico en este momento

En su discurso de apertura , el fundador de Rabbit sostiene que Alexa de Amazon, Siri de Apple y Cortana de Microsoft pueden entendernos, pero no pueden completar acciones. Son sólo una forma de utilizar Google verbalmente. Apenas asistentes . Describe el Rabbit R1 como un compañero de IA capaz de hacer mucho más, desde planificar unas vacaciones complejas en unas pocas frases hasta acceder a las fechas de los conciertos de tus artistas favoritos. ¡Y esa es una gran idea!


Pero es sólo una idea. Una idea que podría encajar fácil y completamente dentro de una única aplicación creada por un jugador más grande .


Puede que Rabbit sea el primero en salir (y los felicitamos por eso), pero todos los fabricantes de dispositivos han tenido el mismo plan durante los últimos 18 meses. Incluso yo tuve esta idea hace un año. . Microsoft anunció recientemente agrega una nueva tecla a los teclados de PC por primera vez desde 1994 , específicamente para su asistente Copilot AI. Raycast , mientras tanto, ha sido un elemento básico de Mac desde hace un tiempo y también se puede acceder a él con solo hacer clic en un botón.


La única razón por la que aún no tenemos más ejemplos es porque integrar de forma nativa una aplicación en un vasto universo de productos y servicios lleva tiempo. Sin embargo, de aquí es de donde vendrá el valor: un efecto volante en el que un actor como Apple, que ya está conectado a todas sus aplicaciones (y ubicación) a través de iPhone y datos de iCloud, puede ayudarlo mejor conociéndolo mejor.


Después de haber creado un dispositivo completo para una funcionalidad que literalmente todos los teléfonos inteligentes introducirán y mejorarán en unos pocos meses, Rabbit es esencialmente otro más. Envoltorio de IA . La única razón por la que se trata de un dispositivo separado en lugar de una aplicación es porque la empresa necesita tener acceso ilimitado a una cámara y un micrófono sin que Apple o Google los detengan.


Lo que nos lleva a otro desafío obvio: la mayoría de las personas prefieren llevar o usar un solo dispositivo, siendo sus teléfonos la opción ideal ( ¿cuándo fue la última vez que compraste una linterna ?). Mi iPhone pronto hará lo que hace el Rabbit... y ya hace mucho más hoy. Si compras un Conejo, absolutamente se quedará en casa cuando salgas.


Luego llegamos al truco de fiesta del R1. El dispositivo puede conectarse a sus aplicaciones (Spotify, Uber, Doordash…) para realizar acciones en su nombre sin tener que visitar dichas aplicaciones (con el permiso del usuario/iniciar sesión a través de una PC). Esto es genial... pero ¿qué pasa si los gigantes tecnológicos como Meta, Google o Apple se niegan a seguir el juego y hacen que las integraciones con el software del R1 sean más complejas? ¿Y qué pasa si una IA ya no quiere acceder a las aplicaciones? Este tipo de dispositivo podría perjudicar seriamente sus ingresos publicitarios o de extracción. Ya hemos visto demandas dirigidas a OpenAI/ChatGPT ; ¿Cómo será esto diferente?


Estratégicamente, esta es una vulnerabilidad enorme. En el otro lado del espectro, los grandes actores como Apple y Microsoft no sólo tienen una amplia gama de ofertas para concatenar, sino que también tienen el poder de negociar con los fabricantes de aplicaciones para que proporcionen sus servicios a través de IA... y pagarles por ello.


Lo que nos lleva a la economía del dispositivo. El Rabbit R1 tiene un precio de 199 dólares. , un precio único inusualmente bajo (!) para un producto de este tipo. Nuevamente, bien por ellos, pero ... el R1 no usa IA completamente local, por lo que estás usando su nube. Y ejecutar una nube es costoso ( 110.000$ al día para ChatGPT ). De hecho, es tan caro que una compra única en lugar de un modelo de suscripción tiene poco sentido y es poco probable que dure. Esto significa que es probable que la empresa busque nuevas vías de crecimiento. Si fuera un apostador, apostaría mi dinero a que todas las promesas de “privacidad primero” desaparecerán cuando se den cuenta de que los datos se pueden vender a un buen precio.


Una IA local habría cambiado las reglas del juego. En el futuro, todos los dispositivos, como televisores, automóviles, teléfonos y aplicaciones individuales, estarán equipados con modelos de lenguaje natural integrados. Estos modelos serán pequeños, locales y limitados a su propósito. En cambio, lo que tenemos es una Pokedex conectada a la nube.

Otros problemas, en viñetas, porque tienes un tiempo limitado para estudiar la mala tecnología en detalle

  • Durante el CES, Google anunció que era eliminando "funciones infrautilizadas" de su asistente de inteligencia artificial El “cerebro” de Esas funciones obsoletas incluyen “Verificar itinerarios de viaje personales por voz” y “hacer una reserva”… ¡ambas estaban en la demostración de R1! Google tiene suficientes datos para saber lo que está haciendo: nadie utiliza un asistente de inteligencia artificial para hacer estas cosas.
  • El hardware se ve bien, pero es bastante terrible en términos de espacio desperdiciado; Alrededor del 20% del dispositivo está vacío/sin usar.
  • El teclado funciona mal (supuestamente), lo cual es lamentable: las personas necesitan ingresar texto porque tienen necesidades detalladas y complejas, que no se expresan ni registran fácilmente mediante la voz.
  • No se abordan las alucinaciones de IA. Dado que se trata de una IA y nada más, ¿cómo se puede comprobar la veracidad de sus afirmaciones?
  • Supuestamente es muy rápido (aunque el problema con ChatGPT nunca fue su velocidad). Pero en la demostración, no estaba convencido de que fuera más rápido que ChatGPT4.
  • ¿Qué pasa si eres zurdo?


Podría estar equivocado con el R1. Su primer lote se agotó el primer día y los pedidos anticipados están por las nubes. Ha generado un considerable interés entre los consumidores. Son los primeros (más o menos) en el mercado con un dispositivo de este tipo, y aunque Siri 2.0 los derrotará, el equipo debería estar orgulloso.


Definitivamente parecen los primeros días de una ola tecnológica. Había todo tipo de diseños e ideas extraños y extravagantes para teléfonos al comienzo de la ola de teléfonos inteligentes, mientras las empresas exploraban para intentar encontrar nichos y ver qué era posible. Es un poco divertido y estoy emocionado de ver qué otras cosas raras se le ocurren a la gente.


Buena suerte ahí fuera.


También aparece aquí .