*Nota: un análisis FODA es una evaluación de los elementos fundamentales, operativos, técnicos, sociales, económicos e incluso hasta cierto punto administrativos de un proyecto. Este no es un modelo para ser utilizado con fines comerciales. (NFA, DYOR) Compuesto por cuatro elementos, y , un marco de análisis FODA proporciona una excelente perspectiva para establecer una comprensión de alto nivel del estado de bienestar de un proyecto a través de la lente de una vista de pájaro. Fortalezas, Debilidades, Oportunidades Amenazas Puede ayudar a formular decisiones sobre qué áreas requieren más atención, establecer objetivos de rendimiento y organizar una comprensión fundamental de hacia dónde se dirige un proyecto. Rara vez (si alguna vez) se usa en criptografía, es hora de aplicar este método atemporal de evaluación al espacio de activos digitales. Hoy, el proyecto criptográfico OG más controvertido, lleno de travesuras legales, tecnología de nivel empresarial y miembros de la comunidad acérrimos, obtendrá un FODA. Ripple ( ) XRP , 💪 Fortalezas (internas) (útil) 1. XRPL (Ledger) no está completo en Turing El Ledger utilizado por Ripple en realidad recuerda estructuralmente a Bitcoin y es diametralmente diferente de Ethereum. El XRPL no puede admitir cálculos arbitrarios o contratos inteligentes; esta fue una elección de diseño hecha deliberadamente por Ripple Labs para garantizar un mayor nivel de estabilidad y seguridad para la red. Al utilizar XRPL con un propósito láser para un tipo específico de transacción (pagos), se evitan las externalidades negativas inherentes y las incertidumbres en torno a los contratos inteligentes. 2. Tarifas deterministas Algo muy inusual en el panorama criptográfico es la estabilidad; ya sea el precio, las tarifas, el número de usuarios o cualquier otra métrica, la criptografía es conocida por su volatilidad. El libro mayor de Ripple es el primero de su tipo en ofrecer un modelo para tarifas que se establecen en 10 "gotas", lo que se traduce en (1/100,000) de un XRP. Con una estructura de tarifas predecible, se puede construir un sistema de pago mucho más efectivo y los usuarios experimentarán un mayor grado de confianza en las transacciones. Esto está en marcado contraste con el tranny de las tarifas de gas de Etheruem, que son ridículamente difíciles de calcular e históricamente se han disparado a cientos de dólares. 3. Mecanismo de quema de transacciones Cada transacción individual en XRPL exige que se queme una pequeña porción del suministro de tokens. Si bien la cantidad exacta puede variar, el requisito básico es 10 gotas o 0.00001 XRP, que hasta ahora ha promediado entre 5,000 y 10,000 XRP quemados por día (con picos atípicos masivos, por supuesto). La presencia del mecanismo Burn genera una presión constante y retardada para mantener el valor del token y disuadir el spam de la red. Hasta ahora, se han quemado >11 000 000 XRP desde el inicio; lo cual es insignificante si se considera cuánto tiempo ha pasado y cuántos tokens más aún se necesitan para que entre en circulación. 4. Mecanismo de distribución de suministros Otro diseño novedoso en torno a la economía del token de los laboratorios Ripple. Establecido en un suministro máximo de 100 mil millones de XRP y con ~ 54% ya en circulación, hay otros> ~ 46 mil millones de tokens que deben llegar al mercado; cómo sucede esto podría decirse que está equilibrado. El suministro que no circula está bloqueado en una cuenta de depósito en garantía que no se puede abrir a la fuerza; Cada mes, 1 billón de tokens se desbloquean/adjudican a la fundación Ripple, y la fundación tiene que distribuir esos tokens dentro del mes. Si no lo hacen, los tokens en exceso se devuelven a la billetera de depósito en garantía y el ciclo se repite. Esto sucederá indefinidamente hasta que todos los tokens estén en circulación. 5. XLS-20 En octubre de 2022, Ripple lanzó el marco estándar XLS-20, que llevó las NFT al ecosistema XRPL. Dado que el tamaño de mercado potencial general de los NFT eclipsa al de los activos fungibles, ahora son posibles nuevos vectores de creación/retención de valor e innovación en XRP. Desde el lanzamiento, ha llegado a la cadena una multitud de nuevas comunidades, trayendo consigo una actividad que ha superado (proporcionalmente) todas las demás métricas de red en 2023. 6. CLOB incorporado Cualquier sistema financiero/monetario requiere la presencia de un lugar para realizar transacciones; dentro del mundo de las criptomonedas, estos lugares son DEX. XRPL tiene un intercambio descentralizado CLOB (Central Limit Order Book) integrado que facilita el comercio de criptos, tokens y NFT. El modelo CLOB es mucho más atractivo para las grandes instituciones financieras tradicionales (que el AMM más común de la criptoindustria) porque es lo que han estado usando históricamente. El CLOB también es un punto único que agrega toda la liquidez, proporcionando un mayor grado de profundidad y menor deslizamiento con un alto control sobre los tipos de órdenes y su granularidad. 7. Desarrollos tecnológicos Ripple está constantemente desarrollando tecnologías confiables de nivel empresarial que se mantienen al día con los estándares que flotan en la industria de la criptografía, así como también aquellos que las grandes organizaciones tradicionales y los gobiernos exigen/requieren para operar. Actualmente, existe una línea de innovación de la siguiente manera: un AMM que se está desarrollando según el sistema XLS-30, Hooks que permitirá la programación de contratos semi-inteligentes (similar a los scripts condicionales que se utilizan actualmente en el ecosistema de Bitcoin), un Multi -ecosistema de cadena que aprovecha una variedad de soluciones de escalado, incluido el uso de EVM y cadenas laterales, nuevas soluciones de identidad, estándares XLS para transacciones fuera de la cadena y mejoras en el lenguaje de programación utilizado, entre otras cosas. 😞 Debilidades (Internas) (Dañinas) 1. Sistema de etiquetas de destino Si bien este es un diseño novedoso que tiene sus méritos dentro de los círculos financieros heredados, y no está presente en otros proyectos criptográficos, no es uno que sea muy apreciado por los nativos criptográficos. XRP utiliza un sistema de cuenta de seguimiento/propiedad donde una sola dirección tiene etiquetas que le permiten administrar fondos en nombre de otras personas. Imagine un intercambio centralizado que tiene una dirección en XRPL y esa dirección recibe/administra todos los saldos XRP de otros usuarios. Donde en Bitcoin o Ethereum, cada usuario tiene su propia dirección, en Ripple's Ledger, una dirección puede convertirse en un banco que administra los fondos XRP de otras personas, creando micro-jerarquías/federaciones dentro de la propia red. Esto es potencialmente positivo para los usuarios que no quieren lidiar con los dolores de cabeza asociados con la soberanía propia, sino una señal de alerta para los maximalistas de la libertad. 2. PoA (Prueba de Asociación) Usar su propio modelo de consenso que no tiene incentivos transaccionales o de recompensa en bloque despierta sospechas, ¿qué tiene que ganar alguien al unirse? Parte del argumento aquí es que el mecanismo de grabación finalmente impulsará la acumulación de valor para los nodos. Este podría resultar ser un modelo válido que atrae a un grado de participantes del mercado que tienen una comprensión psicológica radicalmente más desarrollada que la mía; sin embargo, desde el punto de vista de un nativo criptográfico, esto no parece atractivo para los actores más nuevos/menos capitalizados y se traduciría en otro modelo en el que las élites pueden asegurar la propiedad mientras que los usuarios deben confiar ciegamente en sus asociaciones. 🧐 Oportunidades (Externo) (Útil) 1. Caso judicial de la SEC Todo el mundo en la industria ha oído hablar del resultado reciente del fallo de la jueza federal de distrito Analisa Torres. Evidentemente, esto está lejos de ganar cualquier guerra, pero se ha convertido en la primera señal de claridad intelectual de un ente regulador. De acuerdo, su fallo es muy minucioso y solo aborda las transacciones relacionadas con XRP que tienen lugar entre inversores minoristas en lugares de intercambio, lo que aún deja un vacío legal en torno a las ventas de XRP de Ripple a inversores privados mediante el uso de contratos como transacciones de seguridad. Sin embargo, al mirar a largo plazo, si Ripple logra lograr esto, sobrevivir a los ataques legales y continuar su existencia, este será un precedente de anclaje no solo para XRP sino para toda la industria de la criptografía. Al impulsar la industria desde el punto de vista legal, XRP se convertirá en un nombre familiar y siempre será honrado como un inconformista. 2. Apoyo de muchos otros proyectos Cuando se lanzó, Ripple era como un patito feo que constantemente se enfadaba con cripto maxis y proyectos sobre su centralización. Después de una década (sí, Ripple ha existido durante más de 10 años), ese clamor se ha apagado más o menos, y todos se han unido detrás de Ripple para ayudarlos a superar los problemas legales que están luchando con tanta valentía. 3. Trabajar con ~20 países en CBDC Si bien las CBDC son la antítesis de las criptomonedas, su llegada a la economía mundial es cercana pero inevitable. Aquí vemos el poder de la marca y el legendario equipo de Ripple poniendo los pies en el suelo y desarrollando relaciones con una multitud de naciones para aprovechar XRPL para la emisión de sus CBDC. Algunos de los países conocidos incluyen Palau, Colombia y Montenegro. 😳 Amenazas (Externas) (Dañinas) 1. Caso judicial de la SEC Este elemento es a la vez una oportunidad si se gana y también una amenaza inminente constante si las cosas salen realmente mal. En el caso de que XRP pierda por completo su caso judicial (aunque esto es poco probable dada la capacidad del sistema legal para apelar básicamente de forma indefinida), eso causaría un daño devastador tanto a XRP como a la industria en su conjunto. Si bien esto solo se refiere a las jurisdicciones de los EE. UU. (un proyecto tan inteligente y con buenos recursos como Ripple, probablemente encontraría una manera de continuar existiendo fuera de la supervisión de los EE. UU.); tener el mercado estadounidense es una porción enorme/descomunal del dinero del mundo. Llevar: Ripple es una potencia absoluta. Son un faro de calidad y el centro de atención para todos aquellos que observan los desarrollos regulatorios en torno a las criptomonedas dentro de los EE. UU. El proyecto es obviamente de muy alta calidad y las personas que trabajan detrás de él son de clase mundial. La tecnología del proyecto y la delicadeza con la que se desarrolla (con respecto a los sectores financieros y tecnológicos en general) es algo de lo que muchos proyectos de la nueva era deberían aprender. Si Ripple no hubiera tenido problemas legales, sería factible considerar que habría sido mucho más avanzado; al mismo tiempo, ver su implacable desarrollo (negocios y tecnología) mientras hacen malabarismos con el odioso sistema legal les otorga el derecho a poseer un lugar permanente en la industria digital (que ya tienen asegurado). Conclusión: De hecho, yo era una de las personas anti-ripple cuando me involucré por primera vez en criptografía. Gran parte de ello fue mi propia inmadurez, falta de comprensión y el deseo de virtud señalan mi alineación moral con la descentralización. Desde entonces, y especialmente a la luz del combate XRP vs SEC que comenzó en 2020, mi postura ha cambiado. En primer lugar, el significado mismo de la descentralización y su aplicación a las criptomonedas/finanzas ahora se ha vuelto mucho más concreto; los proyectos no tienen que ser descentralizados; la industria lo hace; en virtud de permitir que cualquiera proponga cualquier cosa, la descentralización está presente; excluir a otro participante porque su sistema está "centralizado" es imprudente; libertad de elección es lo que buscamos. Ripple será un nombre que se convertirá en sinónimo de gigantes corporaciones heredadas como Blackrock, Microsoft y similares (no digo que sean el mismo tipo de empresas; solo digo que serán igualmente importantes por derecho propio ). ¿Invertiría en XRP? Sheesh. Déjame ponerlo de esta manera; Ahora mismo, hoy, No. Creo que hay una liquidación más fuerte por delante para la industria en general, y la acción reciente del precio es solo dinero sobrevalorado que se derrama (no entra dinero nuevo). Sin embargo, al precio correcto (tal vez ~ $ 0.50, sí, absolutamente, compraría otra bolsa). Algo en el rango del 1% al 3% de una asignación de cartera cripto no está fuera de la imagen. Si sabe algo que yo no sé o siente que podría haberme perdido algo digno de mención, por favor comparta, agradecería enormemente sus comentarios. Muchas Gracias Por Leer, Espero que esto te sirva bien en tu viaje. Larga vida y prosperidad 🥂 También publicado aquí

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

El análisis DAFO de Ripple (XRP)

Demasiado Largo; Para Leer

Andrey Didovskiy

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

DYOR

About Author

ETIQUETAS

Languages

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN...