paint-brush
La Commonwealth de Pensilvania etiqueta a Amazon como "inmoral, opresiva y sin escrúpulos"by@linakhantakesamazon
388
388

La Commonwealth de Pensilvania etiqueta a Amazon como "inmoral, opresiva y sin escrúpulos"

Pensilvania está llevando a Amazon a los tribunales, acusando a la empresa de competencia desleal y daño al consumidor. La demanda afirma que las acciones de Amazon han provocado precios más altos, una competencia reducida y pérdidas sustanciales para los consumidores. El Commonwealth busca una orden judicial permanente y una restitución para los consumidores afectados por precios supuestamente inflados durante la supuesta mala conducta de Amazon.
featured image - La Commonwealth de Pensilvania etiqueta a Amazon como "inmoral, opresiva y sin escrúpulos"
Lina Khan (Finally) Sues Amazon HackerNoon profile picture

Presentación judicial de la FTC contra Amazon, recuperada el 26 de septiembre de 2023, es parte de la serie Legal PDF de HackerNoon . Puede saltar a cualquier parte de este archivo aquí . Esta es la parte 75 de 80.

1. Métodos de competencia desleal y actos o prácticas desleales según PUTPCPL

530. El demandante Commonwealth of Pennsylvania repite, vuelve a alegar e incorpora por referencia todos y cada uno de los párrafos y alegaciones de la demanda como si estuvieran completamente establecidos.


531. Independientemente de la naturaleza o calidad de los actos o prácticas antes mencionados de Amazon en el proceso competitivo o la competencia, la conducta de Amazon ha sido de otro modo injusta o desmesurada porque ofenden la política pública según lo establecido por los estatutos, el derecho consuetudinario, o de otro modo, son inmorales, poco éticas. , opresivo, sin escrúpulos o sustancialmente perjudicial para el Estado de Pensilvania y los consumidores.


532. La conducta desleal de Amazon ha resultado en que el Commonwealth y los consumidores sufran daños sustanciales al pagar más por los productos de lo que pagarían en un mercado libre y abierto.


533. La limitación de las opciones de Amazon y del proceso competitivo ha tenido los siguientes efectos: (1) la competencia en el mercado de las grandes superficies en línea y en el mercado de servicios de mercado en línea ha sido restringida, suprimida y eliminada en todo Pensilvania; (2) los precios del mercado de los hipermercados en línea y los precios del mercado de servicios del mercado en línea se han elevado, mantenido y estabilizado en niveles artificialmente altos en todo Pensilvania; (3) La Commonwealth de Pensilvania y los consumidores se han visto privados de mercados libres y abiertos; y (4) el Estado de Pensilvania y los consumidores han pagado precios supracompetitivos y artificialmente inflados por productos de grandes superficies y servicios de mercado en línea.


534. El impedimento de elección de Amazon y el proceso competitivo han causado que el Estado de Pensilvania y los consumidores sufran y sigan sufriendo pérdidas de dinero por medio del uso o empleo por parte de Amazon de métodos de competencia desleales y/o actos o prácticas desleales como se establece arriba.


535. La conducta de Amazon descrita más detalladamente en este documento es ilegal de conformidad con 73 PS § 201-3.


536. Los métodos, actos o prácticas antes mencionados constituyen métodos de competencia desleal y/o actos o prácticas desleales dentro de su significado según la Sección 2 (4) de la PUTPCPL, que incluyen, entre otros, “participar en cualquier otra conducta fraudulenta o engañosa”. que crea una probabilidad de confusión o malentendido” en violación de 73 PS § 201-2(4)(xxi).


537. La conducta descrita anteriormente creó la probabilidad de confusión y malentendidos y explotó la ventaja injusta del Estado de Pensilvania y de los consumidores que buscaban ejercer una elección significativa en mercados que se esperaba estuvieran libres de menoscabo del proceso competitivo y, por lo tanto, constituye un método injusto de competencia a través de uno o más de los siguientes:


(a) Violar la Sección 2 de la Ley Sherman, 15 USC § 2, al mantener intencionalmente su poder de monopolio sobre el mercado de hipermercados en línea como se establece en los cargos anteriores;


(b) Violar la Sección 2 de la Ley Sherman, 15 USC § 2, al mantener intencionalmente su poder de monopolio sobre el mercado de servicios de mercado en línea como se establece en los cargos anteriores;


(c) Violar la Sección 5 de la Ley de la Comisión Federal de Comercio, 15 USC § 45(a);


(d) Violar el derecho consuetudinario antimonopolio de Pensilvania al mantener intencionalmente su poder de monopolio sobre el mercado de las grandes superficies en línea;


(e) Violar el derecho consuetudinario antimonopolio de Pensilvania al mantener intencionalmente su poder de monopolio sobre el mercado de servicios de mercado en línea; y/o


(f) Participar en cualquier conducta que cause daño sustancial a los consumidores.


538. La conducta descrita anteriormente perjudicó sustancialmente a los consumidores y al Estado de Pensilvania.


539. El Commonwealth solicita la emisión de una orden judicial permanente que restrinja la conducta ilegal de Amazon y exija medidas correctivas de conformidad con 73 PS § 201-4.


540. El Commonwealth también solicita que el Tribunal ordene a Amazon que restituya al Commonwealth, en nombre de todas las víctimas, las ganancias mal habidas adquiridas a partir de sus precios inflados durante el período en que tuvo lugar la conducta ilegal de Amazon, de conformidad con 73 PS § 201-4.1. .



Continuar leyendo aquí .


Acerca de la serie PDF Legal de HackerNoon: Le traemos los expedientes judiciales de dominio público más importantes, técnicos y reveladores.


Este caso judicial 2:23-cv-01495 recuperado el 2 de octubre de 2023 de ftc.gov es parte del dominio público. Los documentos creados por el tribunal son obras del gobierno federal y, según la ley de derechos de autor, se colocan automáticamente en el dominio público y se pueden compartir sin restricciones legales.