Artistas versus IA: equilibrio entre la innovación y los derechos de propiedad intelectual en las industrias creativas

A medida que la IA nos sorprende con lo buena que es para imitarnos, está comenzando a redefinir los procesos creativos que hemos moldeado durante siglos. Hasta que no hagamos una revisión completa de los derechos de los artistas y las leyes de seguridad de la propiedad intelectual, parece que los artistas sufrirán.

Esta vez son los locutores. El mes pasado, OpenAI eliminó una voz utilizada por su ChatGPT que sonaba asombrosamente como la actriz de Hollywood Scarlet Johansson . El gigante de los robots dejó de usar la voz después de que la actriz amenazara con demandar a la empresa. Su explicación sobre cómo consiguieron la voz en primer lugar es que utilizaron a otra actriz para ello.

Nos llevará tiempo aceptar la IA como parte de los procesos creativos como sociedad. Mientras tanto, las grandes tecnologías garantizan que la IA siga funcionando, imitando la creatividad humana en cuestión de segundos. ¿Dónde está el momento de redefinir esta nueva realidad y proteger al artista?

¿De dónde sacan estas voces estas empresas de IA? ¿No es importante la fuente?

"En una época en la que todos estamos lidiando con los deepfakes y la protección de nuestra propia imagen, nuestro propio trabajo, nuestras propias identidades, creo que estas son preguntas que merecen una claridad absoluta", citó NPR a Johansson.

En una época en la que todos lidiamos con los deepfakes y la protección de nuestra propia imagen, nuestro propio trabajo, nuestras propias identidades, creo que estas son preguntas que merecen una claridad absoluta.

escarlata johansson

Ella tiene razón. También hay otros locutores que sufrieron el shock de escuchar sus voces de fuentes a las que no se las habían prestado. Estos incidentes muestran la falta de garantías legales cuando se trata de utilizar trabajos creativos que ayuden a las herramientas de inteligencia artificial.

¿Por qué es importante la voz?

Puede parecer difícil imaginar cómo la IA que imita el comportamiento de la voz humana afectará a la sociedad humana porque tendemos a darlo por sentado, pero a medida que los gigantes tecnológicos compiten por ofrecer asistentes de voz mucho más realistas, pronto podremos descubrirlo.

Como dijo a NPR Visar Berisha, profesor de la Universidad Estatal de Arizona que estudia la tecnología del habla mediante IA, “La comunicación por voz es realmente íntima y realmente impactante. Permite a la IA expresar sutilezas, cosas que se perciben como sinceras, urgentes, alegría o preocupación. Y todo ello sirve para fomentar una conexión más profunda entre el usuario y la máquina. Puedes ver cómo estas interacciones pueden volverse potencialmente adictivas”.

La película ' Her ' naturalmente ha entrado a formar parte de esta discusión. En la película, cuando el protagonista se enamora del coqueto sistema operativo de IA, luciendo por cierto la voz de Scarlet Johansson, es simplemente la voz la que tira de su corazón, y entendemos por qué sucede. Entonces, sin lugar a dudas, hay algo en la voz.

Que la voz tiene un impacto en la sociedad humana es evidente por lo atractiva que es como inversión para las empresas. El empresario e inversor estadounidense Naval Ravikant lanzó recientemente Airchat, una aplicación de redes sociales centrada en la voz . Los representantes de clientes de IA están llenando el mercado.

Las empresas de inteligencia artificial, como Hume AI, están comenzando a introducir EVI, o Empathic Voice Interface, donde la IA cambia sus respuestas según el tono del usuario.

La IA y la industria musical

La IA está cambiando más en el área de la voz, es decir, en la industria de la música. No es una sorpresa encontrar cantantes canturreando mientras la IA añade efectos a sus voces reales.

La IA ya está cambiando uno de los campos de entretenimiento de voz más grandes y populares: el hip-hop y la música rap. Una batalla de rap en curso entre Kendrick Lamar y Drake ha puesto de relieve el impacto que la tecnología tiene en el hip-hop con lanzamientos seleccionados en plataformas sociales y canciones generadas por IA.

No es sólo voz. Las personas creativas están perdiendo constantemente frente a la IA. Recientemente, la banda de rock psicodélico Pink Floyd enfrentó críticas de sus fans cuando eligieron un vídeo generado por IA como ganador de su concurso del 50 aniversario de The Dark Side of The Moon sobre todas las entradas creadas por humanos.

Todos nos reímos en 2022 cuando Midjourney salió por primera vez y dijo: 'Oh, eso es lindo'. Ahora la gente está perdiendo sus trabajos a causa de Midjourney

Artista en Michigan dijo al New York Times

Como dijo un artista conceptual de una película en Michigan al New York Times : “Todos nos reímos en 2022 cuando Midjourney salió por primera vez y dijo: 'Oh, eso es lindo'. Ahora la gente está perdiendo sus trabajos a causa de Midjourney”.

¿Qué pasará cuando caiga el tabú de la IA, lo que parece inevitable?

Como dice un artículo en Wired : “La forma en que la tecnología ya ha cambiado el rap plantea la pregunta de hacia dónde irá a continuación. Un día, el tabú en torno a la IA en el hip-hop desaparecerá y batallas enteras serán orquestadas por raperos de LLM entrenados en los raps de artistas individuales.

Quants desarrollará métricas sobre quiénes son los ganadores. Si nos ofende una letra sobre un miembro de nuestra familia, culparemos a las máquinas. Puede parecer cosa de ciencia ficción, pero la brecha entre esta realidad futura y 2024 podría ser menor (en tiempo y forma) que la brecha entre Canibus vs. LL Cool J (1998) y Kendrick vs. Drake”.

La IA se está colando pero llegó para quedarse

El mes pasado, Gannett, una empresa de medios estadounidense propietaria de cientos de periódicos, añadió a sus artículos resúmenes generados por IA . Cinco de los ganadores del Pulitzer de este año utilizaron IA en su investigación.

Se siente un poco como dejar la puerta trasera abierta para que la IA entre, pero podemos estar seguros de que eventualmente llegará al porche.

Parece inevitable que este tipo de incidentes reescriban las leyes de derechos de autor existentes. Recientemente, ha habido muchas demandas por infracción de derechos de autor contra empresas que utilizan decenas de miles de libros con derechos de autor para entrenar sistemas de IA generativa. Uno de ellos lo ha calificado de “robo sistemático a escala masiva”, no muy lejos de la verdad.

El lado bueno de la IA de voz

Pero no todo es maldad. La tecnología de clonación de voz mediante IA también puede resultar útil para algunas personas. Las personas que han perdido el habla están utilizando la clonación de voz mediante IA para recuperarla. Entrenada con una cápsula del tiempo de 15 segundos de su voz adolescente, una mujer de 21 años de EE. UU. disfruta de una voz de IA sintética pero con sonido real. El cantante de country Randy Travis ha podido lanzar su última canción con la ayuda de AI, después de que perdiera el habla debido a un derrame cerebral en 2013.

Tampoco podemos ignorar la gloria de tales incidentes.

Socios co-creativos con IA

Los investigadores dicen que deberíamos inclinarnos hacia la cocreatividad, es decir, donde los humanos y las máquinas interactúan para cocrear, o la "IA centrada en el ser humano" y la "inteligencia híbrida". Sostienen que esto "garantizará altos grados de automatización a través de la IA y el control humano" y respaldará "una relación que se empodere mutuamente de manera óptima".

Aún así, ¿es tan fácil? Permitir que la IA entre en nuestros procesos creativos para "cocrear" artículos, historias, imágenes, vídeos y música puede hacer que las cosas sean más convenientes, pero la sensación es incómoda. Los puristas siempre podrían verlo como una trampa.

Nos llevará tiempo aceptar la IA como parte de los procesos creativos como sociedad. Mientras tanto, las grandes tecnologías garantizan que la IA siga funcionando, imitando la creatividad humana en cuestión de segundos. ¿Dónde está el momento de redefinir esta nueva realidad y proteger al artista?

En el lado del pánico, a medida que aumente nuestra dependencia de la IA, ¿perderemos nuestra capacidad de crear de forma independiente? Imaginemos un mundo analógico en el que tanteamos, como en la oscuridad, para encontrar frases básicas o pintar un cuadro sencillo. El uso de la IA ya exige que le demos el debido reconocimiento en los trabajos creativos.