Süchtig nach Algorithmen: Metas Einfluss auf die psychische Gesundheit

4. Die Empfehlungsalgorithmen sind ungeachtet der gegenteiligen Darstellungen von Meta schädlich für die psychische Gesundheit junger Benutzer.

191. Meta behauptet fälschlicherweise, dass seine Empfehlungsalgorithmen harmlos und auf das Wohl junger Benutzer ausgelegt seien. Während einer Anhörung vor dem Kongress am 25. März 2021 bestritt Zuckerberg beispielsweise, dass Meta „Geld damit verdient, eine Sucht nach [seinen] Plattformen zu erzeugen“. Bei der gleichen Anhörung erklärte Zuckerberg, dass „die Art und Weise, wie wir unsere Algorithmen entwerfen, darin besteht, sinnvolle soziale Interaktionen zu fördern“ und bestritt, dass Metas Teams „das Ziel haben, die Zeit zu erhöhen, die Menschen [mit der Nutzung von Metas Plattformen] verbringen.“

192. An anderer Stelle hat Meta bekräftigt, dass seine Empfehlungsalgorithmen darauf optimiert sind, „positive Erfahrungen“ oder „sinnvolle Interaktionen“ zu ermöglichen, anstatt die „Zeit, die Benutzer auf den Plattformen verbringen“ zu maximieren. Am 30. September 2021 sagte Davis beispielsweise vor dem Kongress aus, dass Meta „Änderungen an unserem Newsfeed vorgenommen hat, um sinnvollere Interaktionen zu ermöglichen, wohl wissend, dass sich dies auf die aufgewendete Zeit auswirken würde“ und dass Meta dies getan hat, „weil wir versucht haben, etwas Positives aufzubauen.“ , positivere Erfahrung.“

193. Aber wie oben beschrieben, sind die Empfehlungsalgorithmen alles andere als harmlos: Sie fördern die zwanghafte Nutzung sozialer Medien durch junge Nutzer auf raffinierte und individuelle Weise und sind darauf ausgelegt, die Aufmerksamkeit junger Nutzer zu fesseln und zu behalten – oft auf Kosten ihrer geistigen und geistigen Fähigkeiten körperliche Gesundheit.

194. Diese Schäden sind allgegenwärtig und oft messbar.

195-206. [Geschwärzte]

207. Instagram-Forscher (die letztendlich von Meta finanziert werden und Meta unterstellt sind) haben außerdem beobachtet, dass „[s]soziale Vergleiche die Probleme, mit denen Teenager zu kämpfen haben, verschärfen“, denn „das Online-Verhalten anderer kann zwar verletzend sein, die Selbst- Prüfung und Angst im Zusammenhang mit persönlichen Konsummustern schädigen die psychische Gesundheit stärker.“

208-218. [Geschwärzte]

209. [Geschwärzte] Aber in seinen öffentlichen Kommunikationen mit aktuellen und potenziellen Benutzern verbirgt Meta diese Aspekte seiner Empfehlungsalgorithmen.

220. Meta ist sich der psychologisch manipulativen Natur der Funktionalität seiner Plattformen bewusst, weiß, dass seine minimal eingeschränkten Empfehlungsalgorithmen schädliche Inhalte fördern, und ist sich bewusst, dass Nutzer „sich wünschen, dass Instagram ihnen eine bessere Kontrolle darüber gibt, welche Inhalte sie sehen“. ].“

221. [Geschwärzte]

222. Während Meta dem Engagement Vorrang vor der Sicherheit einräumte (und im Gegenzug seine Gewinne steigerte), bestand Meta weiterhin darauf, dass das Wohlergehen der Nutzer (insbesondere das Wohlergehen von Teenagern) oberste Priorität habe, unter anderem durch eine Erklärung von im Januar 2018 Zuckerberg erklärte, das Unternehmen habe sich darauf konzentriert, „sicherzustellen, dass die Nutzung von Facebook nicht nur Spaß macht, sondern auch gut für das Wohlbefinden der Menschen ist“, wie der Guardian berichtete.

223. Beispielsweise reagierte Zuckerberg am 5. Oktober 2021 auf die Whistleblower-Enthüllungen und Aussagen der ehemaligen Facebook-Produktmanagerin Frances Haugen vor dem Kongress – die den Aktienkurs von Meta in den sechs Wochen nach den ersten Enthüllungen um über 10 % fallen ließen – mit einer öffentlichen Erklärung in einem Beitrag auf seinem Facebook-Profil: „Im Mittelpunkt dieser Anschuldigungen steht die Idee, dass wir Profit über Sicherheit und Wohlbefinden stellen.“ Das stimmt einfach nicht.“

224. Obwohl Meta weiß, dass die Empfehlungsalgorithmen von Meta der Gesundheit junger Nutzer schaden, legt Meta diese Schäden gegenüber jungen Nutzern oder deren Eltern in seinen öffentlichen Kommunikationen oder bei seinen Nutzerregistrierungsprozessen für seine Social-Media-Plattformen nicht offen.

225. Meta bestreitet, dass seine Empfehlungsalgorithmen so konzipiert sind, dass sie süchtig machen und dass die Algorithmen emotional belastende Inhalte fördern, Meta weiß jedoch, dass es seine Algorithmen so konzipiert, dass sie süchtig machen und solche Inhalte fördern. Metas falsche Darstellungen und Auslassungen in Bezug auf die Förderung und Verstärkung schädlicher Inhalte durch seine Empfehlungsalgorithmen berauben Benutzer, einschließlich der Eltern junger Benutzer, der informierten Entscheidungsbefugnis darüber, ob und wie sie mit den Social-Media-Plattformen von Meta interagieren.