paint-brush
Der einfache Leitfaden zur Kryptokultur für Nocoinervon@abhijoysarkar
1,304 Lesungen
1,304 Lesungen

Der einfache Leitfaden zur Kryptokultur für Nocoiner

von Abhijoy Sarkar9m2023/04/11
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

Zu lang; Lesen

Wenn Laseraugen, „NGMI“, „@inversebrah“, Millionen-Dollar-JPEGs, CT-Memes, „Bitcoin, nicht Krypto“ usw. keinen Sinn ergeben, ist dieser Leitfaden genau das Richtige für Sie. Wenn Ihre Freunde und Familie Sie immer wieder fragen, warum Krypto-Leute so seltsam sind, ist dieser Leitfaden genau das Richtige für sie.

People Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - Der einfache Leitfaden zur Kryptokultur für Nocoiner
Abhijoy Sarkar HackerNoon profile picture
0-item
1-item

GM, GN, WAGMI, HODL, DYOR, wahrscheinlich nichts, ser – kommen Ihnen diese Begriffe bekannt vor? Sie sind Teil eines ständig wachsenden Thesaurus der Krypto-Sprache. Ein Lexikon, das die Skeptiker-Leitfaden zu Krypto sagt, dass es sich um eine Sekte handelt. Und zwar nicht im guten Sinne. Wie Jonestown.


Wenn man jedoch darüber nachdenkt, entwickeln alle Kulturen und Subkulturen ihren eigenen Jargon. Sie schaffen ihre eigenen Bräuche und Rituale. Sozialverhalten. In-Gruppen und Out-Gruppen. Untergemeinschaften. Eigenheiten. Und so weiter.


Diese Subkulturen entstehen aus politischen, technologischen, künstlerischen oder anderen zeitgenössischen Bewegungen. Einflüsse, die auch ihren Wortschatz prägen.


Beispielsweise beeinflusste eine Kombination aus Politik, Wirtschaft, Kryptographie, Informatik und aktuellen Ereignissen die Entstehung von Bitcoin. Dadurch werden auch seine Kultur und Diktion von diesen beeinflusst.


Subkulturen können Nischen sein wie Goth oder Steampunk. Oder populärere kulturelle Phänomene wie Hip Hop. Das Furry-Fandom liegt irgendwo dazwischen. Und das gilt auch für Kryptowährungen oder Krypto – keine Nische mehr, noch keine Massenbewegung. Aber dahin kommen .


Kompetentere Leute als ich haben ausführlich geschrieben und versucht, das Wer, Was, Warum und Wie dieser Bewegung zu erklären. Die zuletzt populäre davon ist a Abhandlung mit 40.000 Wörtern von Finanzkolumnist Matt Levine.


Trotz all der Tinte, die für Krypto ausgegeben wird, bleibt seine Kultur einer der weniger erforschten Aspekte in den populären Medien. Mit diesem Leitfaden hoffe ich, es in weniger Worten als Levine auf den Punkt zu bringen.

„Krypto“ erklärt

Aus Gründen der semantischen Klarheit wurde „Krypto“ ursprünglich nur für die Kryptographie verwendet. Kryptowährungen nutzen Anwendungen der Kryptographie. Mit ihrer wachsenden Beliebtheit ist „Krypto“ mittlerweile auch ein allgemeiner Ausdruck für Dinge, die mit Kryptowährungen zu tun haben.


Wie Bitcoin, Ethereum, öffentliche Blockchains, NFTs und mehr. Ich werde mich hier auf die neuere Konnotation beziehen, wenn ich „Krypto“ verwende.


Kommen wir nun zur ursprünglichen Frage zurück: Kommen Ihnen die oben genannten Begriffe bekannt vor? Wenn Sie sich für Krypto interessieren, ist das ein klares Ja. Wenn Sie Krypto nicht mögen, können diese Sätze negative Gefühle hervorrufen.


Aber wenn Sie sich dessen nicht bewusst sind oder Ihnen gleichgültig sind, sind Sie möglicherweise ein Nocoiner. Oder genauer gesagt ein Precoiner.

Nocoiner und Precoiner erklärt

Was ist ein Nocoiner? Jemand, der keine Kryptowährung oder damit verbundene Vermögenswerte wie NFTs besitzt. Wie bei vielen Dingen im Kryptobereich hat sich „Nocoiner“ als umstritten erwiesen. Sogar unter Krypto-Befürwortern ( 1 , 2 ).


Urban Dictionary derzeit Listen Fünf Erklärungen. Alle haben polarisierte Stimmen. Zwei davon verunglimpfen Menschen, die Kryptowährungen mögen. Die anderen drei reden Kritiker herunter. Wiktionary hat zwei Definitionen, von denen die erste lautet:


Diese Beschreibung trifft keine Werturteile


An anderer Stelle wird in der Beschreibung des Begriffs eine Abneigung gegenüber Krypto hinzugefügt. Aus VIZE Zu CoinDesk Zu CoinMarketCap zur zweiten Definition von Wiktionary. Was ist mit denen, die sich auf die eine oder andere Weise nicht darum kümmern?


Der Unternehmer und Investor Balaji Srinivasan trifft diese Unterscheidung. Er schlägt vor „Precoiner“, also ein Nocoiner, der keinen Groll gegen Krypto hegt.


Wie Matt Levines „Crypto Story“ zeigt, liegen „Jünger“ (Coiner) und „Skeptiker“ (Anti-Coiner) im Streit. „Normies“ (Vormünzer) sind unentschlossen. Daher könnte dieser Leitfaden unter Precoinern ein aufgeschlosseneres Publikum finden. Dennoch richtet es sich an alle Nocoiner.


Alle, die einen Blick in die vielschichtige und esoterische Welt der Kryptokultur werfen möchten.

Teil I – Bitcoin vs. Ethereum (und andere Krypto)-Kultur

Um die Gesamtkultur zu verstehen, listen wir zunächst einige der gemeinsamen Prinzipien der Bitcoin-/Ethereum-/Krypto-/öffentlichen Blockchain-/Web3-Befürworter auf:


· Vertrauenslosigkeit, Dezentralisierung, Disintermediation


· Selbstsouveränität, Eigentumsrechte, Sei deine eigene Bank


· Privatsphäre, Datenschutz, starke Kryptografie


· Zensurresistenz, Transaktionsfreiheit, Unveränderlichkeit


· Dreifache Buchführung, öffentliche Rechenschaftspflicht von Systemen, FOSS


Viele dieser Werte lassen sich auf libertäres Denken und eine Anti-Establishment-Stimmung zurückführen, die aus gesellschaftspolitischen Entwicklungen hervorgegangen ist. Die ersten Unterstützer einiger dieser Werte waren Cypherpunks – eine auf Privatsphäre ausgerichtete Subkultur.


Natürlich fanden Kryptowährungen Akzeptanz bei Whistleblowern. Wie Chelsea Manning, Edward Snowden und Frances Haugen. Damit begann sein Leben als Nischen-Internet-Gegenkultur.


Im Laufe der Zeit haben einige Ketten/Projekte/Plattformen im Kryptobereich Zugeständnisse für einen Wert im Austausch gegen andere Vorteile/Wertsysteme gemacht, in der Hoffnung, mehr Massenattraktivität zu erlangen. Kompromisse wie Kompromisse bei der Dezentralisierung zur Erzielung von Geschwindigkeit. Oder Open Source zurückstellen, um Exploits zu vermeiden. Oder sogar die Unveränderlichkeit aufzugeben, um sich bei Regierungen einzuschmeicheln.


Dennoch haben einige Krypto-Unternehmen daran festgehalten Cypherpunk-Wurzeln eifrig.

Die Ursprünge und die Kultur von Bitcoin

Bitcoin entstand aus dem Zusammenbruch der Immobilienblase im Jahr 2008. Das Ziel seines pseudonymen Schöpfers Satoshi Nakamoto war es, ein System zu schaffen, das für Transaktionen keinen vertrauenswürdigen Vermittler mehr benötigt. Ein echtes Peer-to-Peer-Finanzparadigma. Öffentlich überprüfbar. Läuft auf Computern von unabhängigen Parteien, die auf der ganzen Welt verteilt sind. Kann nicht durch kooperierende Akteure korrumpiert werden. Mit den Worten von Satoshi:


Gepostet am 11. Februar 2009

( Bildquelle )


Aus diesem Grund konzentriert sich die Bitcoin-Kultur so sehr auf die Trennung von Geld und Staat. Das Ethos von Repariere das Geld, repariere die Welt schwingt stark mit. Die memetischen Themen drehen sich oft um gesundes Geld, grenzenlose Finanzen und Wirtschaftstheorie.


Es ist üblich, Schatten auf Zensur, Zentralbankwesen, Fiat-Geld und staatliche Diktate zu werfen. Diese missionarische Hartnäckigkeit ist einer der Gründe für die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin im „Krypto-Winter“. Trotz seiner Nachrufe wird immer und immer wieder geschrieben.


Satoshi Nakamoto streitet mit Alexander Hamilton

( Bildquelle )


Viele Jahre später ist die Stimmung immer noch Cypherpunk-AF. Es gibt energische Befürworter der freien Meinungsäußerung, der Privatsphäre, der Antiüberwachung und der Cybersicherheit. Die Selbstverwahrung von Vermögenswerten ist unantastbar. Die Aufbewahrung von Kryptomünzen auf zentralisierten/verwahrten Plattformen ist ein Tabu.


Viele prominente Bitcoiner stehen dem gesamten Kryptoraum (nicht Bitcoin) grundsätzlich skeptisch gegenüber. Aber sie bleiben ihren Wurzeln treu Protest der Plan der EU, Privacy Coins zu verbieten. Und komm zum Verteidigung von Tornado Cash, als es vom US-Finanzministerium sanktioniert und einer seiner Entwickler verhaftet wurde.


OPSEC (Operations Security) ist eine Selbstverständlichkeit. Und es basiert auf jahrelanger Erfahrung. Manchmal lernt man auf die harte Tour, wie es ein Solana-Entwickler letztes Jahr getan hat in Bogotá . Als Sicherheitsexperte kann Jameson Lopp das auch bestätigen .


Während glitzernde Veranstaltungen wie die Miami Bitcoin Conference oder Bitcoin Amsterdam Menschen aus dem gesamten Kryptowährungsspektrum und darüber hinaus anziehen, zeigt sich das wahre Wesen der Bitcoin-Kultur in kleineren, auf Entwickler ausgerichteten Veranstaltungen:


Gigi ist Bitcoin-Autorin und -Entwicklerin

( Bildquelle )


Im Mittelpunkt stehen Produkte, Forschung, Aktivismus und andere Entwicklungsarbeiten rund um Bitcoin Gewahrsam , Skalierbarkeit , Anti-Zensur , Betriebszeit , Privatsphäre , Barrierefreiheit , Kreislaufwirtschaft , Übernahme durch den Nationalstaat , Stromnetze , erneuerbare Energie , Menschenrechte , Offline-Zahlungen , usw.


Beliebte Krypto-Entwicklungen wie DeFi (Dezentrale Finanzen), NFTs (Nicht-fungible Token), Ertragsfarmen , ICOs (Initial Coin Offerings), DApps (Dezentrale Anwendungen), DAOs (Dezentrale autonome Organisationen), Token , usw. sind bei Bitcoin so gut wie nicht vorhanden.


Sogar Dinge wie Dex'es (Dezentrale Börsen) sind rar gesät. Personen, die in diese „Altcoin“-Projekte investieren oder mit ihnen in Verbindung stehen, werden möglicherweise von Bitcoin-Puristen kritisiert.


Die Idee, dass öffentliche Blockchains ein brauchbares Mittel sein können, um alles über Geldschienen hinaus aufzubauen, wird in diesen Kreisen nicht gut aufgenommen (siehe Oracle-Problem in Teil V). Es besteht also Desinteresse an „ Web3 " Und " Metaversum “.


Es gibt Versuche auch bei Ideen und Implementierungen von Tokens, DApps, NFTs und mehr auf oder rund um Bitcoin (siehe Farbige Münzen , Gegenpartei , Inschriften / Ordnungszahlen , Bitcoin-Briefmarken , OpenOrdex , Rollkit , Mastercoin/ Omni , EthSide , Raretoshi , BitDNS / Namecoin , VeriBlock , usw.), aber sie haben sich nie richtig durchgesetzt.


Diese Gleichgültigkeit und gelegentliche Verachtung ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 )*, lässt die Bitcoin-Kultur puritanisch und übermäßig ernst erscheinen. Gleichzeitig hat es den Weg für das geebnet, was heute als Kryptokultur gilt. In Krisenzeiten ist die zielstrebiges Streben von Bitcoin gewinnt an Wert ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ) auch von Altcoinern/Multicoinern.


*Trotz der Verachtung haben Bitcoiner Forderungen nach Zensur und Drosselung unerwünschter Personen mit überwältigender Mehrheit zurückgewiesen (siehe Bitcoin-nicht-Krypto in Teil VII).


Der Krypto-Investor Eric Wall schlägt diese Ästhetik als Darstellung des Unterschieds zwischen den beiden Kulturen vor

( Bildquelle )


PS. Eric Wall ist ein lautstarker Kritiker des „Maximalismus“ im Bitcoin-Bereich. In der obigen Bildkomposition aus Dummheit und Dogmatik stammt das linke Bild von der Entwicklerkonferenz von Ethereum in Bogotá . Das rechte ist von der Community-orientierten Bitcoin-Konferenz in Amsterdam . Fairerweise muss man sagen, dass das Bitcoin-Ereignis auch andere, nicht bedrohlich wirkende Ereignisse hatte (siehe Hier Und Hier ).

Die Geschichte von Ethereum

Einer der ursprünglichen Antragsteller farbiger Münzen war Vitalik Buterin. Ein Mitbegründer des Bitcoin Magazine. Er wollte Apps und Blockchain-basierte Assets auf Basis von Bitcoin entwickeln. Ein dezentraler Weltcomputer, der Bitcoin verwendet.


Das hat bei anderen Bitcoin-Entwicklern nicht genügend Interesse geweckt. Also wagte er den Versuch, eine separate Blockchain namens Ethereum zu schaffen. Eine erlaubnislose Plattform zur Bereitstellung von Softwareanwendungen und digitalen Assets.


Neben dem Erlös eines Thiel-Stipendiums wurde ein erster Verkauf vorgeprägter Münzen arrangiert, um die frühe Entwicklung zu finanzieren. Dies führte zu Differenzen mit der Bitcoin-Community, da Satoshis Ansatz eher auf Bootstrapping ausgerichtet war.


Ein weiterer Streitpunkt war, dass es bei Bitcoin keine Prämie gab und das Mining egalitär war. Satoshi oder andere frühe Bergleute hatten keinen zusätzlichen Vorteil. Um jedoch den Advokaten des Teufels zu spielen, könnte man argumentieren, dass Satoshi Bitcoin-Mailingliste war ein hohes Privileg, zu dem nur wenige Zugang hatten.


Dennoch zeichneten sich erste Risse zwischen den beiden Gemeinschaften ab.


Aus Kryptographieforschung Zu Skalierung Zu Datenschutz Zu Verbesserung der Dezentralisierung , Ethereum-Entwickler und -Forscher haben alle Hände voll zu tun. Ethereum ist allerdings eher „degen“ (degeneriert) in dem Sinne, dass es all die zuvor erwähnten Bestrebungen beherbergt, die sich bei Bitcoin nicht durchsetzen.


Außer, abgesondert, ausgenommen Finanzen , es ist ein fruchtbarer Boden für das Experimentieren mit Nicht-Geld-Implementierungen in Kunst , Führung , Zuschüsse , Schlichtung , Community-Management , Spendensammlung , Aufteilung der Einnahmen , Finanzverwaltung , Co-working , Fanclubs , Versicherung , VR/Metaversum , Veröffentlichung , Gaming , Lizenzgebühren , Identitäten , Ticketverkauf , usw.


Sogar Cloud-Nationen sind nicht ausgenommen. Infolgedessen erfassen die Kultur, Memes und das Lexikon von Ethereum diese verschiedenen Beschäftigungen und ihre Erfolge und Misserfolge. Die Themen gehen über Geld und Staat hinaus.


Gitcoin-Gründer Kevin Owockis Visualisierung der Web3-Evolution

( Bildquelle )


Der aufblähende Thesaurus der Krypto-Sprache spiegelt das Tempo der Entwicklung auf Ethereum wider. Bis zum 23. Januar wurden etwa 1 Million verschiedene Token auf der Blockchain ausgegeben. Von diesen, ~760.000 sind fungible Token (ERC20-Token), ~205k sind NFT-Sammlungen (ERC721-Token) und ~35k sind andere Arten von Token (ERC1155-Token).


Und wir haben noch nicht einmal die 1:1-NFTs wie einzelne von Künstlern geschaffene Werke berücksichtigt. Darüber hinaus mehr als 44M Smart Contracts wurden eingesetzt (Stand: 22. August).


Dieses hohe Unternehmertum ist ein Treiber der „Web3“-Bewegung. Eine lose Bezeichnung für ein Internet, das auf öffentlichen Blockchain- und Krypto-Token-Schienen läuft, um die Datenherkunft aufrechtzuerhalten.


Auf der anderen Seite gibt es dort, wo man Geld verdienen kann, auch lückenhafte Aktivitäten. Abgesehen von Projekten, die scheitern, gibt es auch Betrügereien, die von schlechten Akteuren begangen werden. Von Vaporware über Schlangenöl und Rug Pulls bis hin zu Hacks und böswilligen Verträgen.


Viele davon werden schnell erkannt (siehe Bane of Scams in Crypto in Teil VIII). Ihre Ansprüche werden zurückgewiesen ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 ). Oder herumalbert ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ). Aber viele schlüpfen durch. Bei jedem Uniswap, Aave, Compound und MakerDAO auf der Welt gibt es viele Patzer.


Ein großer Teil der Kritik an Kryptowährungen ist auf diese Missgeschicke zurückzuführen. Einer der Gründe, warum Bitcoin-Puristen darauf bestehen, sich von „Krypto“ zu distanzieren.


Ungeachtet des „degenerierten“ Verhaltens auf Ethereum sind die Tendenzen zum Cypherpunk lebendig und gesund. Es gibt Werkzeuge dafür Autorität untergraben . NFTs zu frei Ross Ulbricht, der Erfinder der Seidenstraße. Und DAOs fordern die Freilassung des WikiLeaks-Gründers Julian Assange .


Damit hat Bitcoin nun mit Ethereum einen Partner, wenn es darum geht, die Kryptokultur voranzutreiben.


Andere öffentliche Blockchains wie Solana, Dogecoin, Polygon, Avalanche, Cosmos, Binance, Monero, Zcash, Litecoin, Polkadot, Stacks, Tron, Near, Cardano usw. haben derzeit einen vergleichsweise geringeren Einfluss auf kulturelle Phänomene.


Aufgrund seines dominanten Einflusses sind viele Ethereum-Entwicklungen (NFTs, Dex'es, DAOs, Stablecoins , usw.) werden Teil des Krypto-Zeitgeists, bevor andere Ketten sie übernehmen. Aus diesem Grund werden viele der lexikalischen und memetischen Themen auch von Ethereum übernommen.


Als Nächstes Teil II: Schlüsselpersonen/Meinungsmacher/kulturelle Einflussfaktoren


HINWEIS: Auch hier veröffentlicht.


Haftungsausschluss: Keine der oben genannten Informationen sollte als Finanzberatung ausgelegt werden.