Warum brauchen wir im Entwicklungsprozess überhaupt Dokumente? Was ist mit der Aussage, dass der ? Code sich selbst dokumentiert Betrachten wir das gängigste Szenario: Der Code des Systems (sei es ein Programm, Projekt oder Produkt) wird über einen langen Zeitraum geschrieben und das Team verändert sich während dieses Prozesses schrittweise, wobei mit dem Ausscheiden von Entwicklern bestimmte Kenntnisse über das System mitgenommen werden. Was können wir in einem solchen Fall tun? Die einfachste Antwort besteht darin , die alle Implementierungsdetails erfasst, um sicherzustellen, dass das System die ursprünglichen Anforderungen erfüllt. , eine Spezifikation zu schreiben Es ist jedoch sehr schwierig, ein solches Dokument im Voraus zu schreiben, und während des Entwicklungsprozesses können sich einige Implementierungsdetails ändern (Anpassung an den Markt/neue Anforderungen an die Mechanik usw.). Was können wir uns also einfallen lassen, um den zu verbessern? Busfaktor Versuchen wir, einem Ablauf zu folgen, der eine der möglichen Lösungen für das oben genannte Problem darstellen könnte. Anforderungen und RFC Zunächst müssen wir den ursprünglichen Entwurf auf Grundlage der Anforderungen der Stakeholder beschreiben und dokumentieren. Anschließend kann dieses Dokument mit anderen Teams geteilt und um Feedback gebeten werden: Bitten Sie um die Implementierung bestimmter Funktionen, kommentieren Sie den ursprünglichen Entwurf, korrigieren Sie eine bestimmte Schnittstelle usw. Ein solches Dokument kann als bezeichnet werden. RFC oder „Request for Comments“ ist ein Dokument, das an interessierte Parteien – darunter Entwickler, Architekten und andere Teams – verteilt wird, um Feedback, Kommentare und Vorschläge zu sammeln. Es ist weniger detailliert als eine Spezifikation und enthält nur das anfängliche Problem, die Aufgabe und den Lösungsbereich. Da es flexibler ist, können Änderungen am Design aktiv akzeptiert werden, was ein tiefes Verständnis der Aufgabe gewährleistet und eine qualitativ hochwertige und durchdachte Entscheidungsfindung ermöglicht. RFC Design-Engagement und ADR Okay, wir haben und . Was kommt als Nächstes? die technischen Anforderungen definiert die Anforderungen anderer Teams gesammelt In dieser Phase ist es notwendig, . Zu diesem Zweck schreiben wir einen . das Systemdesign und alle Hauptfunktionen, die es ausführen wird, fertigzustellen ADR oder „Architecture Decision Record“ ist ein Dokument, das wichtige Architekturentscheidungen aufzeichnet, die während des Softwareentwicklungsprozesses getroffen wurden. Jeder beschreibt eine bestimmte Architekturentscheidung auf hoher Ebene, ihren Kontext, die in Betracht gezogenen Alternativen, die getroffene Entscheidung und die Motivation, diese spezifischen Details gegenüber anderen zu wählen. ADR ADR Ein solches Dokument ermöglicht es jedem Teammitglied (und auch anderen Teams), die Prinzipien und Werte , die dem Design zugrunde liegen. Wenn ein neuer Entwickler Jahre später zum Team stößt und fragt: „Warum habt ihr das so gemacht?“, kann man ihm dieses Dokument zeigen, das alle seine Fragen beantwortet. zu verstehen Spezifikation Jetzt ist es an der Zeit, den Code und seine Spezifikationen zu schreiben. In dieser Phase arbeiten wir jede Funktion gründlich durch und fassen gleichzeitig alle Informationen und Implementierungsdetails in einem speziellen Dokument zusammen. Dieses Dokument sollte die aktuellen Low-Level-Anforderungen für das System widerspiegeln. : Während des Software-Lebenszyklus kann sich eine solche Spezifikation erheblich ändern, und das ist in Ordnung. Es ist jedoch sehr wichtig, beim ursprünglichen Design und der ursprünglichen Architektur zu bleiben, um zu verhindern, dass die Codebasis unhandlich wird. Ein wichtiger Punkt Versuchsplan Warum wird das benötigt? Es ist wichtig, dass ein Testplan erstellt wird, der gemäß der Spezifikation geschrieben wurde (wir schreiben Code und testen diesen Code, damit er erfolgreich ist), sondern auf , der kritische Szenarien enthält, die . Es ist auch sehr praktisch, dass Sie einen solchen Testplan zur Überprüfung an andere Teams senden können (für Integrationen oder einfach nur für zusätzliche Tests), wodurch klar wird, wie sich das System in verschiedenen Situationen verhält. nicht auf der Grundlage von Code der Grundlage eines Entwurfs korrekt verarbeitet werden müssen Was beinhaltet es? Alle möglichen Systembetriebsszenarien Glücklicher Weg Trauriger Weg Fehlerbehandlung Alle möglichen Invarianten, die während des Systembetriebs eingehalten werden müssen Abnahmetests zur Überprüfung des Systemzustands beim Start (sollten die Umgebung berücksichtigen, z. B. Daten im Netzwerk) Wir haben das fertiggestellt, den Code und geschrieben und den zusammengestellt. Klingt schon ziemlich solide! Aber was könnten wir noch hinzufügen? Design die Spezifikation Testplan Einsatzplan Ein solcher Plan könnte bis zu einem gewissen Grad erforderlich sein, um und Bedingungen zu schaffen, unter denen jedes Teammitglied das System bereitstellen und seinen Status überprüfen kann. den Busfaktor zu verbessern Warum können wir nicht darauf verzichten? Wir können, aber in der realen Welt gibt es große Teams, in denen viele Leute für verschiedene Teile des Systems verantwortlich sind, und der Bereitstellungsprozess kann werden. Was ist daran falsch, da wir Tests geschrieben, sie in CI eingefügt und auf Schwachstellen geprüft haben, brauchen wir dann noch etwas anderes? Vielleicht nicht, aber oft berücksichtigen Tests nicht den aktuellen Zustand des Systems und testen nicht ganz das, was wir möchten. vollständig an DevOps delegiert Was der Bereitstellungsplan : enthalten könnte Eine vollständige Beschreibung der Aktionen, die für die Bereitstellung durchgeführt werden müssen Bereitstellungsparameter: Umgebungsvariablen Ausgangszustand Parameter für den Start Ein Plan für den Fall, dass bei einem Schritt etwas schief geht Ein Backup-Plan, wenn möglich Der notwendige Zustand, in den das System gebracht werden muss, falls eine Fortsetzung der Bereitstellung nicht möglich ist Nach der Bereitstellung auszuführende Aktionen Andere Teams benachrichtigen Aktivieren Sie bei Bedarf die erforderlichen Integrationen Nichts Kompliziertes, oder? Ein solches Dokument für ein bestimmtes Update kann und . Ist das nicht das, was wir wollen? den Bus-Faktor erheblich verbessern die Abhängigkeit von bestimmten Personen verhindern Abschluss Im Softwareentwicklungsprozess ist es nicht nur wichtig, Code zu schreiben, sondern auch Dokumentation zu erstellen, die Verständnis und Konsistenz in allen Entwicklungsphasen gewährleistet. Die Dokumentation , aber die Erfahrung hat gezeigt, dass Dokumentation sehr wichtig ist, um die Qualität, Stabilität und zukünftige Skalierbarkeit des Systems aufrechtzuerhalten, insbesondere wenn sich das Team während der Entwicklung ändert und auch wenn sich das Projekt weiterentwickelt und an neue Anforderungen anpasst. kann der Code selbst sein Zur Dokumentation gehören (Request for Comments), (Architecture Records), , , und mehr. Dies garantiert die , vereinfacht die in das Projekt und . RFC ADR Spezifikationen Testpläne Bereitstellungspläne Wissensspeicherung im Team Integration neuer Mitarbeiter erhöht die allgemeine Zuverlässigkeit und Widerstandsfähigkeit des Systems gegenüber Änderungen

Walkthroughs, tutorials, guides, and tips. This story will teach you how to do something new or how to do something better.

Dieses Audio ist in der Originalsprache der Geschichte produziert!

Zu lang; Lesen

Making security fun one episode at a time

Was wissen Sie über dokumentengesteuerte Entwicklung?

Zu lang; Lesen

Roman Kolpakov

STORY’S CREDIBILITY

Guide

About Author

Hängeetiketten

Languages

DIESER ARTIKEL WURDE VORGESTELLT IN...

Was wissen Sie über dokumentengesteuerte Entwicklung?

Zu lang; Lesen

Roman Kolpakov

STORY’S CREDIBILITY

Guide

About Author

Hängeetiketten

Languages

DIESER ARTIKEL WURDE VORGESTELLT IN...

ÄHNLICHE BEITRÄGE