paint-brush
Aufdeckung geschlechtsspezifischer Voreingenommenheit in der Interaktion zwischen Journalisten und Politikern im indischen Twitter: Referenzenvon@mediabias
441 Lesungen
441 Lesungen

Aufdeckung geschlechtsspezifischer Voreingenommenheit in der Interaktion zwischen Journalisten und Politikern im indischen Twitter: Referenzen

Zu lang; Lesen

In diesem Artikel analysieren Forscher die Geschlechtervorurteile im indischen politischen Diskurs auf Twitter und betonen die Notwendigkeit der Geschlechtervielfalt in den sozialen Medien.
featured image - Aufdeckung geschlechtsspezifischer Voreingenommenheit in der Interaktion zwischen Journalisten und Politikern im indischen Twitter: Referenzen
Media Bias [Deeply Researched Academic Papers] HackerNoon profile picture
0-item

Dieses Dokument ist auf arxiv unter der Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 DEED verfügbar.

Autoren:

(1) Brisha Jain, unabhängige Forscherin in Indien und [email protected];

(2) Mainack Mondal, IIT Kharagpur Indien und [email protected].

Linktabelle

VERWEISE

[1] Toril Aalberg und Anders Todal Jenssen. 2017. Geschlechterstereotypisierung politischer Kandidaten. Nordicom Review 28, 1 (2017), 17–32. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0198


[2] Pushkal Agarwal, Nishanth Sastry und Edward Wood. 2019. Tweetende Abgeordnete: Digitales Engagement zwischen Bürgern und Parlamentsabgeordneten im Vereinigten Königreich. Proceedings der International AAAI Conference on Web and Social Media 13, 01.


[3] Arshia Arya, Soham De, Dibyendu Mishra, Gazal Shekhawat, Ankur Sharma, Anmol Panda, Faisal M Lalani, Parantak Singh, Ramaravind Kommiya Mothilal, Rynaa Grover, Sachita Nishal, Saloni Dash, Shehla Rashid Shora, Syeda Zainab Akbar und Joyojeet Pal. 2022. DISMISS: Datenbank indischer Social-Media-Influencer auf Twitter.


[4] Nichole M. Bauer. 2015. Emotional, sensibel und ungeeignet für ein Amt? Aktivierung von Geschlechterstereotypen und die Unterstützung weiblicher Kandidaten. Political Psychology 36, 6 (2015), 691–708.


[5] Aditi Bhowmick, Paul Novosad, Sam Asher, Elliott Ash, Bilal Siddiqi, Christoph Goessmann, Daniel Chen und Tanaya Devi. 2021. In-Group Bias in der indischen Justiz: Beweise aus 5,5 Millionen Strafsachen. In Proceedings der 4. ACM SIGCAS-Konferenz zu Computing und nachhaltigen Gesellschaften (COMPASS '21). 47. https://doi.org/10.1145/3460112.3471943


[6] Jose Camacho-Collados, Kiamehr Rezaee, Talayeh Riahi, Asahi Ushio, Daniel Loureiro, Dimosthenis Antypas, Joanne Boisson, Luis Espinosa-Anke, Fangyu Liu, Eugenio Martínez-Cámara, et al. 2022. TweetNLP: Modernste natürliche Sprachverarbeitung für soziale Medien. In Proceedings der Konferenz 2022 zu empirischen Methoden in der Verarbeitung natürlicher Sprache: Systemdemonstrationen.


[7] Tessa M. Ditonto, Allison J. Hamilton und David P. Redlawsk. 2014. Geschlechterstereotype, Informationssuche und Wahlverhalten in politischen Kampagnen. Political Behavior 36, 2 (2014), 335–358. https://doi.org/10.1007/s11109-013-9232-6


[8] Kathleen Dolan und Timothy Lynch. 2014. Es braucht eine Umfrage: Verständnis von Geschlechterstereotypen, abstrakten Einstellungen und der Wahl weiblicher Kandidaten. American Politics Research 42, 4 (2014), 656–576. https://doi.org/10.1177/1532673X13503034


[9] Heather Evans. 2016. Sprechen Frauen nur über „weibliche Themen“? Diskussion über Geschlecht und Themen auf Twitter. Online Information Review 40, 5 (2016), 660–672. https://doi.org/10.1108/OIR-10-2015-0338


[10] Heather K. Evans und Jennifer Hayes Clark. 2016. „Du twitterst wie ein Mädchen!“: Wie weibliche Kandidaten auf Twitter Wahlkampf betreiben. American Politics Research 44, 2 (2016), 326–352. https://doi.org/10.1177/1532673X15597747


[11] Peter A. Gloor, Joao Marcos, Patrick M. de Boer, Hauke Fuehres, Wei Lo und Keiichi Nemoto. 2015. Kulturanthropologie durch die Linse von Wikipedia: Netzwerke historischer Führungspersönlichkeiten, Geschlechtervorurteile und nachrichtenbasierte Stimmungsbilder. arXiv:1508.00055 [ cs.CY ] https://doi.org/10.48550/ARXIV.1508.00055


[12] Leonie Huddy und Nayda Terkildsen. 1993. Geschlechterstereotype und die Wahrnehmung männlicher und weiblicher Kandidaten. American Journal of Political Science 37, 1 (1993), 119. https://doi.org/10.2307/2111526


[13] Berrin Beasley John H. Parmelee, Nataliya Roman und Stephynie C. Perkins. 2019. Geschlechts- und Generationsunterschiede in der Interaktivität politischer Reporter auf Twitter. Journalism Studies 20, 2 (2019), 232–247. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1364140


[14] Ashiqur R. KhudaBukhsh Kunal Khadilkar und Tom M. Mitchell. 2022. Geschlechtsspezifische Vorurteile, soziale Vorurteile und Repräsentation in Bollywood und Hollywood. Patterns 3, 4 (2022), 100486. https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100486


[15] Ming Yu (Ethen) Liu. 2023. Themenmodellierung. https://ethen8181.github.io/machine-learning/clustering/topic_model/LDA.html .


[16] J. Nathan Matias, Sarah Szalavitz und Ethan Zuckerman. 2017. FollowBias: Unterstützung von Verhaltensänderungen hin zur Gleichstellung der Geschlechter durch vernetzte Gatekeeper in sozialen Medien (CSCW '17). 1082–1095. https://doi.org/10.1145/2998181.2998287


[17] Lindsey Meeks. 2016. Geschlechtsspezifische Stile, geschlechtsspezifische Unterschiede: Die Nutzung von Personalisierung und Interaktivität durch Kandidaten auf Twitter. Journal of Information Technology & Politics 13, 4 (2016), 295–310. https://doi.org/10.1080/19331681.2016.1160268


[18] Armin Mertens, Franziska Pradel, Ayjeren Rozyjumayeva und Jens Wäckerle. 2019. Wie der Tweet, so die Antwort? Geschlechtsspezifische Voreingenommenheit in der digitalen Kommunikation mit Politikern. In Proceedings der 10. ACM-Konferenz für Web Science (WebSci '19). 193–201.


[19] Sebo P. 2021. Verwenden von genderize.io zur Ableitung des Geschlechts von Vornamen: Wie kann die Genauigkeit der Ableitung verbessert werden? J Med Libr Assoc. (2021).


[20] Anmol Panda, A'ndre Gonawela, Sreangsu Acharyya, Dibyendu Mishra, Mugdha Mohapatra, Ramgopal Chandrasekaran und Joyojeet Pal. 2020. NivaDuck – Eine skalierbare Pipeline zum Aufbau einer Datenbank mit politischen Twitter-Handles für Indien und die Vereinigten Staaten. In der International Conference on Social Media and Society. 200–209.


[21] John H. Parmelee. 2013. Politische Journalisten und Twitter: Einflüsse auf Normen und Praktiken. Journal of Media Practice 14, 4 (2013), 291–305. https://doi.org/10.1386/jmpr.14.4.291_1


[22] Pallavi Prasad. 2020. Jeder siebte Tweet über indische Politikerinnen ist beleidigend: Studie. https://www.theswaddle.com/women-politicians-india-twitter-trolls .


[23] Gazal Shekhawat, Parantak Singh, Rynaa Grover, Saloni Dash, Himani Negi, Ankur Sharma, Somya Sagarika und Joyojeet Pal. 2021. Twitter-Nutzung durch Politiker in verschiedenen Bundesstaaten Indiens.


[24] Carole Spary. 2007. Weibliche politische Führung in Indien. Commonwealth & Comparative Politics 45, 3 (2007), 253–277. https://doi.org/10.1080/14662040701516821


[25] Genderize-Team. 2023. Genderize. https://genderize.io/ .


[26] Jesse Holcomb Usher, Nikki und Justin Littman. 2018. Twitter macht es schlimmer: Politische Journalisten, geschlechtsspezifische Echokammern und die Verstärkung geschlechtsspezifischer Vorurteile. The International Journal of Press/Politics 23, 3 (2018), 324–344. https://doi.org/10.1177/1940161218781254


[27] Jason Gainous Wagner, Kevin M. und Mirya R. Holman. 2017. Ich bin eine Frau, hör mir zu, wie ich twittere! Geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Twitter-Nutzung unter Kongresskandidaten. Journal of Women, Politics & Policy 38, 4 (2017), 430–455. https://doi.org/10.1080/1554477X.2016.1268871