O futuro da guerra de acordo com a RAND; Ciborgues e supersoldados geneticamente melhorados

O que acontecerá com esses 'supersoldados' quando seu serviço terminar?

Os ciborgues e os “supersoldados” geneticamente melhorados são projetados para serem os combatentes do futuro , de acordo com um relatório recente da RAND Corporation.

Publicado em 2 de janeiro de 2024, o relatório , “ Pragas, Ciborgues e Supersoldados: O Domínio Humano da Guerra ”, destaca os avanços nos sistemas homem-máquina, juntamente com a IA e a biologia sintética como estando entre as tecnologias que serão usadas para projetar o futuro guerreiro.

De acordo com o relatório, estas tecnologias darão origem a capacidades aparentemente telepáticas , onde os soldados serão capazes de controlar máquinas usando os seus pensamentos, juntamente com a capacidade de modificar geneticamente os combatentes, para que possam sobreviver “nos ambientes de combate mais adversos”. .”

“Dados os rápidos avanços provocados pela revolução biotecnológica do século 21, a aplicação de algoritmos de inteligência artificial (IA) e sistemas avançados homem-máquina, vemos emergir um cenário complexo e de alta ameaça, onde guerras futuras serão travadas com humanos controlando máquinas hipersofisticadas com seus pensamentos; a base militar-industrial é perturbada por pragas geradas sinteticamente e com alvos genómicos; e o futuro combatente vai além do genoma básico para se tornar um combatente aprimorado, capaz de sobreviver nos ambientes de combate mais severos”.

A Internet dos Corpos (IoB), que se refere a um ecossistema que consiste em dispositivos interligados que podem ser usados, ingeridos ou implantados, é uma forma pela qual os combatentes do futuro são projectados para se tornarem ciborgues.

Os autores observam que “ IoB e tecnologias relacionadas apresentam uma variedade de oportunidades potenciais para os combatentes. Por exemplo, o Exército dos EUA está a realizar estudos para determinar se os wearables podem ajudar no bem-estar e na boa forma dos soldados. Pesquisadores australianos demonstraram que quadrúpedes robôs militares podem ser guiados por sinais cerebrais coletados e traduzidos por um sensor de grafeno usado atrás da orelha de um soldado próximo .”

Do lado positivo, “combinar dados IoB com aprendizado de máquina avançado (ML) e algoritmos de IA pode potencialmente permitir enormes avanços nos cuidados de saúde, especialmente na medicina de precisão”.

No entanto, o IoB também apresenta graves riscos em termos de segurança cibernética , recolha de informações, privacidade e ataques direcionados que podem essencialmente sequestrar o cérebro do utilizador e causar danos inimagináveis.

À medida que as interfaces cérebro-computador (BCIs) se tornam mais prevalentes, o relatório alerta:

“Se esta tecnologia fosse hackeada, um adversário malicioso poderia potencialmente injetar medo, confusão ou raiva no cérebro do comandante e levá-lo a tomar decisões que resultariam em danos graves”

Os autores explicam ainda que este tipo de pirataria cerebral já é considerado uma ameaça e que “descobriu-se que “várias organizações sediadas na China ‘utilizam processos biotecnológicos para apoiar utilizações finais e utilizadores finais militares chineses, incluindo supostos armamentos de controlo cerebral’. e, por causa disso, essas entidades foram adicionadas à Lista de Entidades do Departamento de Comércio para restringir o comércio com essas organizações .”

Embora a pirataria cerebral seja discutida no contexto de ambientes militares, a mesma tecnologia está cada vez mais disponível comercialmente para o público em geral, incluindo o local de trabalho.

Por exemplo, falando na reunião anual do Fórum Econômico Mundial (WEF) em janeiro de 2023, a Dra. Nita Farahany, da Duke University, explicou:

“Podemos captar e decodificar rostos que você está vendo em sua mente – formas simples, números, o número PIN da sua conta bancária”

“A inteligência artificial permitiu avanços na decodificação da atividade cerebral de maneiras que nunca antes pensávamos serem possíveis”, disse Farahany.

“O que você pensa, o que você sente – são apenas dados – dados que em grandes padrões podem ser decodificados usando inteligência artificial”, acrescentou ela.

E os dispositivos para decodificar o cérebro humano não precisam ser tão invasivos quanto um implante cerebral.

Os dispositivos podem ser tão não invasivos quanto um “Fitbit para o seu cérebro”.

Outro tipo de risco de IoB, de acordo com o recente relatório da RAND, “ deriva de problemas de segurança da informação com dados recolhidos por IoB ”.

Por exemplo, “Uma vulnerabilidade de segurança no aplicativo Strava supostamente permitiu que usuários desconhecidos identificassem e rastreassem os movimentos de militares israelenses dentro de bases militares, mesmo que os usuários limitassem quem poderia ver seus perfis Strava” e “Em 2023, foi relatado que o aplicativo Strava pode ter sido usado para rastrear um comandante de submarino russo que foi morto enquanto corria.”

Na mesma linha, a diretora da Atividade de Projetos de Pesquisa Avançada de Inteligência dos EUA (IARPA), Catherine Marsh, disse em 2021 que a comunidade de espionagem dos EUA estava cada vez mais olhando para os dispositivos da Internet das Coisas (IoT) como “uma fonte crescente de dados que podem ser coletados para aprender intenção."

“Desenvolver estes novos sensores e detectores, bem como pensar em formas inteligentes de recolher dados multimodais para revelar o que os nossos adversários estão a tentar esconder de nós, está no cerne do que os nossos programas de recolha pretendem fazer ”, disse Marsh. .

Indo além do IoB e dos ciborgues, outra forma pela qual o combatente do futuro é projetado para se tornar um “supersoldado” é através da engenharia genética, especificamente do aprimoramento genômico.

De acordo com o recente relatório da RAND, o melhoramento genómico refere-se ao “ processo de isolamento e utilização de informações ou tratamentos genómicos acessíveis para alterar uma característica no corpo humano ou no ambiente para aumentar a resiliência a uma escala micro (individual) ou macro (social) . ”

Os autores prevêem que “ potenciais melhorias genómicas num futuro próximo das principais características do combate podem ser a capacidade de funcionar com menos sono, mais resistência física e melhor capacidade respiratória ”.

Este relatório recente faz eco de outro relatório da RAND de 2021 intitulado “ Abordagens Tecnológicas para a Melhoria do Desempenho Humano ”, que delineou os potenciais tecnológicos desta controversa investigação transumanista.

Por exemplo, o relatório de 2021 observa que “ adicionar genes reptilianos que fornecem a capacidade de ver no infravermelho ” e “ tornar os humanos mais fortes, mais inteligentes ou mais adaptados a ambientes extremos ” eram todas aplicações potenciais para a edição genómica.

Como relatei há mais de dois anos : “Se fossem bem-sucedidas , essas 'pessoas' teriam o potencial de nunca se cansar e pensar de maneira mais inteligente, mover-se mais rápido, saltar mais alto, ver mais longe, ouvir melhor, bater com mais força, viver mais, adaptar-se com mais força e calcular. mais rápido do que qualquer outro ser humano no planeta .”

Se e quando os humanos se tornarem totalmente integrados com as máquinas em grande escala, onde terminará a tecnologia e começará o humano?

No último dia da reunião do Fórum Económico Mundial em 2020, uma discussão sobre “Quando os Humanos se Tornam Ciborgues” tentou abordar algumas das grandes questões éticas que rodeiam a integridade corporal e a propriedade digital dos ciborgues.

Ilina Singh, professora de neurociência e sociedade em Oxford, disse à multidão de Davos que uma das principais preocupações dos oficiais militares era o sentimento de propriedade e integridade corporal.

Os oficiais militares estavam preocupados com muitas questões, tais como:

• Eu possuo meu próprio implante?
• Meu implante se torna parte de mim?
• O que acontece quando eu deixar o serviço militar?
• Quem paga meu implante?
• Meu implante é removido?
• Posso manter meu implante por toda a vida?
• Meu implante é atualizado? Quem paga por isso?

Na mesma discussão, o presidente da Academia Nacional de Medicina, Victor Dzau, disse às elites de Davos que a utilização de interfaces cérebro-computador para melhorar os seres humanos para além das suas capacidades naturais estava a ultrapassar a linha ética.

“Acho que você está em terreno bastante seguro quando usa essas tecnologias com o propósito de curar doenças, tratar doenças ou, pelo menos, abordar deficiências”, disse ele, acrescentando: “ Acho que você começa a cruzar os limites quando pensa sobre aprimoramento e aumento .

O que será dos soldados e agentes do governo que foram geneticamente editados com poderes sobre-humanos quando o seu serviço terminar?

Que vantagens ou desvantagens as pessoas com habilidades divinas teriam em comparação com o resto da humanidade?