The Times 대 Microsoft/OpenAI: AI 제품 제작을 위한 The Times의 작업 불법 사용(1)

원고 The New York Times Company(“The Times”), 변호사 Susman Godfrey LLP 및 Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck, PC, 피고 Microsoft Corporation(“Microsoft”) 및 OpenAI, Inc., OpenAI LP에 대한 고소 , OpenAI GP LLC, OpenAI LLC, OpenAI OpCo LLC, OpenAI Global LLC, OAI Corporation, LLC, OpenAI Holdings, LLC(총칭하여 "OpenAI" 및 Microsoft에서는 "피고인")는 다음과 같이 주장합니다.

I. 행위의 성격

1. 독립 저널리즘은 우리 민주주의에 필수적입니다. 또한 점점 더 희귀해지고 가치가 높아지고 있습니다. 170년이 넘는 세월 동안 The Times는 전 세계에 깊이 있고 전문적이며 독립적인 저널리즘을 제공해 왔습니다. 타임즈 언론인들은 대중에게 중요하고 시급한 문제를 알리기 위해 큰 위험과 비용을 무릅쓰고 기사가 있는 곳으로 이동합니다. 그들은 갈등과 재난을 목격하고, 권력 사용에 대한 책임을 제공하며, 다른 방법으로는 볼 수 없는 진실을 밝혀줍니다. 이들의 필수적인 작업은 법적, 보안 및 운영 지원을 제공하는 크고 값비싼 조직과 저널리즘이 최고 수준의 정확성과 공정성을 충족하도록 보장하는 편집자의 노력을 통해 가능해졌습니다. 이 작업은 항상 중요했습니다. 그러나 신뢰할 수 없는 콘텐츠가 넘쳐나는 손상된 정보 생태계 속에서 타임즈의 저널리즘은 신뢰할 수 있는 정보와 뉴스 분석, 논평을 제공함으로써 대중에게 더욱 가치 있는 서비스를 제공하고 있습니다.

2. 피고가 The Times의 저작물을 불법적으로 사용하여 경쟁하는 인공 지능 제품을 만드는 것은 The Times의 해당 서비스 제공 능력을 위협합니다. 피고의 생성 인공 지능(“GenAI”) 도구는 The Times의 저작권이 있는 수백만 개의 뉴스 기사, 심층 조사, 의견, 리뷰, 방법을 복사하고 사용하여 구축된 대규모 언어 모델(“LLM”)에 의존합니다. 가이드 등. 피고인들은 다양한 소스로부터 광범위한 복사에 참여하면서 LLM을 구축할 때 Times 콘텐츠에 특히 중점을 두어 해당 저작물의 가치를 인식하는 선호도를 밝혔습니다. Microsoft의 Bing Chat(최근 "Copilot"으로 이름 변경)과 OpenAI의 ChatGPT를 통해 피고인은 The Times의 저널리즘에 대한 막대한 투자를 무임승차하여 허가나 지불 없이 대체 제품을 구축하려고 합니다.

3. 헌법과 저작권법은 창작자에게 자신의 저작물에 대한 배타적 권리를 부여하는 것이 매우 중요하다는 점을 인정합니다. 우리나라 건국 이래 강력한 저작권 보호 덕분에 뉴스를 수집하고 보도하는 사람들은 노동과 투자의 성과를 확보할 수 있었습니다. 저작권법은 저작권으로 등록된 수백만 개의 기사를 포함하되 이에 국한되지 않는 The Times의 표현적이고 독창적인 저널리즘을 보호합니다.

4. 피고는 이러한 보호를 인정하기를 거부했습니다. Times 콘텐츠의 사본이 포함된 LLM을 기반으로 하는 피고인의 GenAI 도구는 Times 콘텐츠를 그대로 낭송하고, 이를 면밀히 요약하고, 수많은 사례에서 입증된 표현 스타일을 모방하는 출력을 생성할 수 있습니다. 증거자료 J를 참조하십시오. 이러한 도구는 또한 The Times에 잘못된 정보가 있다고 잘못 간주합니다.

5. 피고인은 또한 The Times의 온라인 콘텐츠를 복사하고 분류하는 Microsoft의 Bing 검색 색인을 사용하여 전통적인 검색 엔진에서 반환된 것보다 훨씬 더 길고 자세한 Times 기사의 축어적 발췌 및 세부 요약을 포함하는 응답을 생성합니다. The Times의 허가 또는 허가 없이 Times 콘텐츠를 제공함으로써 피고인의 도구는 The Times와 독자의 관계를 약화 및 손상시키고 The Times의 구독, 라이센스, 광고 및 제휴 수익을 박탈합니다.

6. 비용을 지불하지 않고 이러한 방식으로 타인의 귀중한 지적 재산을 사용하는 것은 피고에게 매우 수익성이 높았습니다. Microsoft는 제품 라인 전반에 걸쳐 Times에서 교육받은 LLM을 배치하여 작년 한 해에만 시가총액을 1조 달러 증가시키는 데 도움을 주었습니다. 그리고 OpenAI의 ChatGPT 출시로 가치가 900억 달러까지 치솟았습니다. 피고의 GenAI 비즈니스 이해관계는 깊게 얽혀 있으며, Microsoft는 최근 OpenAI의 "동급 최고의 프론티어 모델"을 사용하여 "선도적인 AI 스타트업"을 포함하여 Microsoft의 Azure AI 제품에 대한 고객을 창출했다는 점을 강조했습니다.[1]

7. The Times는 피고인들이 모델과 도구를 개발하기 위한 허가 없이 Times 콘텐츠를 사용하고 있다는 사실을 발견한 후 이의를 제기했습니다. 몇 달 동안 The Times는 새로운 디지털 제품(Google, Meta 및 사과). 이러한 협상 중 The Times의 목표는 콘텐츠 사용에 대한 공정한 가치를 보장하고, 건전한 뉴스 생태계의 지속을 촉진하고, 사회에 이익이 되고 정보가 풍부한 대중을 지원하는 책임감 있는 방식으로 GenAI 기술을 개발하도록 돕는 것이었습니다.

8. 이러한 협상은 해결로 이어지지 않았습니다. 공개적으로 피고인들은 GenAI 모델을 교육하기 위해 저작권이 있는 콘텐츠를 무면허로 사용하는 것이 새로운 "변형" 목적을 제공하기 때문에 자신의 행위가 "공정 사용"으로 보호된다고 주장합니다. 그러나 The Times를 대체하고 청중을 빼앗는 제품을 만들기 위해 지불 없이 The Times의 콘텐츠를 사용하는 것에 대해서는 "변형적"인 것이 없습니다. 피고의 GenAI 모델의 출력은 훈련에 사용된 입력과 경쟁하고 밀접하게 모방하기 때문에 해당 목적으로 Times 저작물을 복사하는 것은 공정 사용이 아닙니다.

9. 법률은 피고가 저지른 체계적이고 경쟁적인 침해 행위를 허용하지 않습니다. 이 소송은 The Times의 독특하고 가치 있는 저작물을 불법적으로 복사하고 사용함으로써 그들이 빚진 수십억 달러의 법정 손해와 실제 손해에 대해 그들에게 책임을 묻기 위한 것입니다.

[1] Microsoft 회계연도 2024 1분기 실적 컨퍼런스 콜, MICROSOFT INVESTOR RELATIONS(2023년 10월 24일), https://www.microsoft.com/en-us/Investor/events/FY-2024/earnings-fy- 2024-q1.aspx.