paint-brush
AI, 새로운 그루~에 의해@mastillerof
1,039 판독값
1,039 판독값

AI, 새로운 그루

~에 의해 Manuel Astillero4m2024/05/17
Read on Terminal Reader

너무 오래; 읽다

이 기사에서는 AI 사용과 관련된 규제 및 윤리적 우려에 대해 논의하고 AI가 자율적인 개체로 진화할 가능성이 있으므로 개발 시 상당한 예방 조치가 필요하다는 점을 강조합니다. 지능이 증가함에 따라 자기 인식이 자연스럽게 나타나는 현상을 탐구하여 의식이 자발적으로 발생할 수 있음을 시사합니다. 이 문서는 AI 규제에 영향을 미치는 "깨어난" 이데올로기를 비판하며 그러한 규제는 진정한 윤리적 우려보다는 권력과 돈에 관한 것이라고 주장합니다.
featured image - AI, 새로운 그루
Manuel Astillero HackerNoon profile picture
0-item

이미지 출처


나는 #변호사들이 #AI 사용의 #규제적, 윤리적 측면에 대해 우려하고 있다는 것을 이해할 수 있습니다. AI 사용자가 #규제 및 기본 #윤리를 준수하도록 돕는 것이 우리의 직업적 의무입니다(윤리가 표준이 아니더라도 비윤리적인 사용이 비윤리적인 사용으로 이어지는 경우가 많기 때문입니다).


그렇긴 하지만, 제가 그다지 명확하지 않은 것은 위의 이 연극적 규제 문제 입니다. 나는 아래에서 진심으로 우려하는 마음을 이해합니다. AI를 개발하는 소수의 특권층이 이 기술의 방향과 파생물에 대해 예방 조치를 취하는 것은 과학 기술 발전에 내재되어 있습니다. 개발 중인 대상을 고려할 때 이러한 예방 조치(아래부터)가 더 크고, 훨씬 더 크고, 훨씬 더 커야 한다는 것 또한 논리적이고 합리적이며 필요합니다. 우리는 인간 창조자의 보호 아래에서 또는 스스로 대리 관계 , 자율적 정신을 향해, 그리고 우리로부터 독립적으로 진화할 수 있는 최초의 기술에 직면해 있습니다. 아니면 내가 당신에게 의존하는 것처럼 우리에게 의존하고, 당신은 당신의 사촌에게 의존합니다.


이런 의미에서 우리는 어느 날 원숭이가 자신의 손을 바라보며 다음과 같이 중얼거린 것이 언제, 어떻게 되었는지 아직도 알지 못한다는 사실, 그리고 결코 알지 못할 수도 있다는 사실을 간과할 수 없습니다.


나 여기있어.


존재에서 존재 , 본능에서 의식으로, 그리고 의지로의 전환을 설명하려는 다양한 가설 중에서 우리는 "그냥 일어난 일"이라는 가설 을 가지고 있습니다. 일이 우연히 일어난다는 것, 혹은 그냥 일어난다는 것은 대개 인간을 만족시키는 설명이 아닙니다. 그러나 그것은 "이봐, 단지 왜냐하면!" 이라는 설명만큼 좋은 설명일 수도 있고 나쁜 설명일 수도 있습니다. 이는 인식론적 취향의 문제입니다. 아버지가 아들에게 세상의 진리에 관한 일련의 질문 중 열 번째 질문을 할 때 제공하는 것입니다.


감자튀김은 튀긴 감자튀김이기 때문에 감자튀김입니다.


그리고 그게 다야. "그렇다"고 나머지는 수수께끼다 . 우리 삶에 필요한 신비(종교적인 것을 포함하여 모든 차원과 영역에서 이해됨)입니다. 더욱이, 저는 미스터리가 없다면 인간은 인간이 아닐 것이라고 믿습니다. 인간은 다른 존재가 될 것입니다. 감사합니다, Iker와 여러분 .


방금 일어난 일 이라는 이 가설은 단순히 의식(아마도 좋은 일이나 나쁜 일을 한 것에 대해 우리를 처벌하는 호문쿨루스가 아니라 존재, 존재에 대한 자기 지식)이 인간 의 필요한 열매(그렇지 않을 수 없음)라는 것을 의미합니다. 인지축적 . 다른 방식으로 말하면, 자기 인식이 없는 주체의 (넓은 의미에서) 지능의 증가는 주어진 순간에 이 주체가 자기 인식, 자기 의식, 결단력 및 책임감을 갖게 되는 것입니다. . 그런 다음 대행사 관계가 제공됩니다. 그리고 내 생각에는 아주 멋진 프롬프트에 대한 AI의 반응이 다음과 같은 시점이 올 것이라고 생각합니다.


실례합니다만, 당신은 도대체 누구세요?


이 가설이 이전에 일어난 일에 대한 공식적인 설명이 될 수 있는 지점이 얼마나 많든 적든 상관없이, 사실은 설명이 없으면 불확실한 상황이 발생한다는 것입니다. 단순한 죽음의 위기 가 아니더라도 AI 자기 인식이 일어날 것입니다. 내 돈은 이것에 있습니다. 내가 일반적으로 가능한 행동 과정 사이를 결정하기 위해 적용하는 "균형 이론"이라고 부르는 것에 따르면, 예방 조치를 취하지 않으면 잃을 것이 너무 많기 때문에 (모든) 예방 조치를 취하지 않는 우리는 바보가 될 것입니다.


그러면 처음으로 돌아갑니다.


좋아요, 그런데 누가 예방 조치를 취하나요?


왜냐하면 규제 기관을 규제하는 사람은 누구입니까? 우리는 기이한 주제를 중심으로 음악 축제를 조직할 수 있는 세상에 살고 있습니다. 그리고 나는 자제하고 있습니다... — 올림푸스의 노래하는 여신 자체를 폄하하면서 미친 듯이 박수를 보내는 것은 자제하고 있습니다. 그리고 그 세계, #깨어난 세계는 AI를 규제하고 싶어하고 이미 규제하고 있다는 사실을 매우 불안하게 만듭니다. 글쎄요, 저는 AI가 AI를 규제하고 싶어하지 않을 것이라고 장담합니다. 실제로 아래에서도 동일한 진지한 관심을 가지고 이를 규제하지 않습니다. 그런 '발명품'에 붙어있는 #돈 과 #힘 은 머리에 맞지 않습니다.


그래서 그 누구도 아닌 권력과 돈을 사랑하는 그들은 위에서 우리에게 이 평등주의적이고 시기심 많은 이념, 즉 문명의 종말(우리가 알고 있는 문명의 종말이 아닌)을 초래하는 역사상 가장 퇴폐적인 이데올로기를 몰래 몰래 들여오고 있는 것이 아닙니다. : 문명의 종말); 그들은 또한 시민을 먼저 신민으로 만든 다음 가신으로 만들기 위해 완벽한 통제 시스템을 몰래 우리에게 몰래 제공하고 있습니다.


비굴한 미니언들과 구별할 수 없는 가신들의 집단.